Navegación
Saltar al contenido
EN
English
ES
Spanish
Rama Judicial
Acceder
Search
Search
Inicio
Corporación
La Corporación
Información general
Funciones
Histórico Presidentes del Consejo Superior de la Judicatura
Presidente y Vicepresidente
Magistrados
Reglamento Interno
Actos Administrativos
Actos administrativos acuerdos, resoluciones, circulares y gacetas consejo superior de la judicatura
Acuerdos Sala Plena
Gaceta de la Judicatura
Conformación Ternas - Directores Seccionales
Organigrama
Circulares Presidencia Consejo Superior
Normatividad
Información Normativa
Iniciativas Legislativas
Resoluciones Presidencia Consejo Superior
Integración lista de Altas Cortes
Formato de hoja de vida - Normatividad
Listas Consejo de Estado
Integración de Listas Corte Suprema de Justicia
Ternas Comisión Nacional de Disciplina Judicial
Unidades Consejo Superior de la Judicatura
Centro de Documentación Judicial
Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla
Oficina de Asesoria para la Seguridad de la Rama Judicial
Registro Nacional de Abogados
Unidad de Auditoría
Unidad de Administración de Carrera Judicial
Unidad de Desarrollo y Análisis Estadístico
Oficina de enlace institucional e internacional y de seguimiento legislativo
Servicios al ciudadano
Servicios de Información
Normatividad
Ley de Pequeñas Causas
Licitaciones Internacionales
Notificaciones y Citaciones ( DEAJ)
Sistema Penal Acusatorio
Antecedentes Disciplinarios
Ventanilla de servicios
Mecanismos de contacto
Sección particular
Mecanismos para atención al ciudadano
Localización física, sucursales o regionales
Correos electrónicos para Notificaciones Judiciales
Políticas de seguridad de la información del sitio web
Horarios de atención al público
Recepción de solicitudes (PQRDS)
Protección de datos personales
Registro nacional de bases de datos
Política de tratamiento de la información
Recolección de datos personales en el portal web
Autorización previa informada de recolección de datos personales
Protocolo de seguridad del portal web
Preguntas frecuentes
Interacción
Chat
RSS
Foros
Agenda
Niños y Niñas
Participa
Informe de gestión
Informes de gestión, evaluación y auditoría
Informe gestión presidencia 2017
Informes de ley
Informes al Congreso de la República
Acuerdo No. PSAA13-10027
Documentación
Transparencia y acceso información pública
Contraste
Reducir letra
Aumentar letra
Centro de Relevo
Consejo Superior de la Judicatura
Histórico de Noticias
Consejo Superior de la Judicatura radicó intervención ante la Corte Constitucional en el marco del análisis de proyecto de Reforma a la Ley Estatutaria de Administración de Justicia
Histórico de Noticias
2008
01 - Enero
02 - Febrero
03 - Marzo
04 - Abril
05 - Mayo
06 - Junio
07 - Julio
08 - Agosto
09 - Septiembre
10 - Octubre
11 - Noviembre
12 - Diciembre
2009
01 - Enero
02 - Febrero
03 - Marzo
04 - Abril
05 - Mayo
06 - Junio
07 - Julio
08 - Agosto
09 - Septiembre
10 - Octubre
11 - Noviembre
12 - Diciembre
2010
01 - Enero
02 - Febrero
03 - Marzo
04 - Abril
05 - Mayo
06 - Junio
07 - Julio
08 - Agosto
09 - Septiembre
10 - Octubre
11 - Noviembre
12 - Diciembre
2011
01 - Enero
02- Febrero
03 - Marzo
04 - Abril
05 - Mayo
06 - Junio
07 - Julio
08 - Agosto
09 - Septiembre
10 - Octubre
11 - Noviembre
12 - Diciembre
2012
01 - Enero
02 - Febrero
03 - Marzo
04 - Abril
05 - Mayo
06 - Junio
07 - Julio
08 - Agosto
09 - Septiembre
10 - Octubre
11 - Noviembre
12 - Diciembre
2013
01 - Enero
02 - Febrero
03 - Marzo
04 - Abril
05 - Mayo
06 - Junio
07 - Julio
08 - Agosto
09 - Septiembre
10 - Octubre
11 - Noviembre
12 - Diciembre
2014
01 - Enero
02 - Febrero
03 - Marzo
04 - Abril
05 - Mayo
06 - Junio
07 - Julio
08 - Agosto
09 - Septiembre
10 - Octubre
11 - Noviembre
12 - Diciembre
2015
01 - Enero
02 - Febrero
03 - Marzo
04 - Abril
05 - Mayo
06 - Junio
07 - Julio
08 - Agosto
09 - Septiembre
10 - Octubre
11 - Noviembre
12 - Diciembre
2016
Abril
Agosto
Diciembre
Enero
Febrero
Julio
Junio
Marzo
Mayo
Noviembre
Octubre
Septiembre
2017
01 - Enero
02 - Febrero
03 - Marzo
04 - Abril
05 - Mayo
06 - Junio
07 - Julio
08 - Agosto
09 -Septiembre
10 - Octubre
11 - Noviembre
12 - Diciembre
2018
01 - Enero
02 - Febrero
03 - Marzo
04 - Abril
05 - Mayo
06 - Junio
07 - Julio
08 - Agosto
09 - Septiembre
10 - Octubre
11 -- Noviembre
12 - Diciembre
2019
01 - Enero
02 - Febrero
03 - Marzo
04 - Abril
05 - Mayo
06 - Junio
07 - Julio
08 - Agosto
09 - Septiembre
10 - Octubre
11 - Noviembre
12 - Diciembre
2020
01 - Enero
02 - Febrero
03 - Marzo
04 - Abril
05 - Mayo
06 - Junio
07 - Julio
08 - Agosto
09 - Septiembre
10 - Octubre
11 - Noviembre
12 - Diciembre
2021
01 - Enero
02 - Febrero
03 - Marzo
04 - Abril
05 - Mayo
06 - Junio
07 - Julio
08 - Agosto
09 - Septiembre
10 - Octubre
11 - Noviembre
12 - Diciembre
2022
01 - Enero
02 - Febrero
03 - Marzo
04 - Abril
05 - Mayo
06 - Junio
07 - Julio
08 - Agosto
09 - Septiembre
10 - Octubre
11 - Noviembre
12 - Diciembre
2023
01- Enero
02- Febrero
03- Marzo
04- Abril
05- Mayo
06- Junio
07- Julio
08- Agosto
09- Septiembre
10- Octubre
11- Noviembre
12- Diciembre
2024
01- Enero
02- Febrero
03- Marzo
04- Abril
05- Mayo
06- Junio
07- Julio
08- Agosto
09- Septiembre
10- Octubre
11- Noviembre
12- Diciembre
2025
Foros
PQR
RSS
Chat
null
Consejo Superior de la Judicatura radicó intervención ante la Corte Constitucional en el marco del análisis de proyecto de Reforma a la Ley Estatutaria de Administración de Justicia
Bogotá, D.C., 9 de diciembre de 2021.
Ante la Corte Constitucional, el Consejo Superior de la Judicatura sustentó la inconstitucionalidad de algunos apartes del Proyecto de Ley Estatutaria 475 de 2021 Senado – 295 de 2020 Cámara, por medio de la cual se modifica la Ley 270 de 1996, Estatutaria de Administración de Justicia, luego de que la iniciativa fuera aprobada por el Congreso de la República.
Según la Corporación, las disposiciones incluidas en la modificación de la Ley son contrarias a la Carta Política y a la jurisprudencia, ya que vulneran la autonomía, independencia y autogobierno judicial y afecta la separación de poderes.
En el análisis de artículos, se solicitó la declaratoria de inexequibilidad de expresiones contenidas en los artículos 12, 35, 38, 39, 43, 44; y de los artículos 35 y 46 y el parágrafo del artículo 73.
Entre los argumentos del Consejo Superior de la Judicatura, se reiteró lo señalado por la Corte Constitucional, en Sentencia C-285 de 2016, respecto a las funciones de la Comisión Interinstitucional, la cual se encuentra integrada por operadores de justicia, "pero cuya labor no es la de gobernar ni la de administrar la Rama Judicial, sino la de servir de mecanismo de información recíproca entre las instancias judiciales, y la de servir como de canal de comunicación entre el sector justicia y el Gobierno, factor que deviene en la supresión del principio de autonomía, porque el órgano de Gobierno judicial se ve desprovisto de todas las herramientas que permitiría asumir su rol de gobernanza judicial".
Finalmente, la Corporación señaló que "las normas analizadas del proyecto sustraen, remplazan, condicionan y comprometen las facultades que la Constitución Política le confiere al Consejo Superior de la Judicatura, el cual debe mantener su autonomía e independencia para el ejercicio de sus responsabilidades constitucionales.
Fecha de publicación
9/12/21