Rama Judicial

Con ponencia de la magistrada Diana Marina Vélez Vásquez, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial absolvió a un abogado que fue sancionado al interponer incidente de regulación de honorarios para obtener el pago de una cuota litis del 25% y no del 15% que había pactado con su cliente.

En primera instancia, el profesional fue suspendido del ejercicio de la profesión durante tres meses por no defender la dignidad de la profesión y por patrocinar actos fraudulentos al cobrar un dinero adicional al que había acordado con su representado, sin embargo, en la apelación, este Alto Tribunal determinó que el disciplinado no incurrió en falta disciplinaria al radicar el incidente de regulación de honorarios, pues se limitó a ejercer una herramienta que le otorgaba la Ley, en lugar de haber acudido a vías de hecho, "por eso mal haría la Comisión en censurar la conducta del abogado por haber ejercido su reclamación acudiendo, precisamente, al referido proceso previsto en la Ley", señala la providencia.

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial decidió que le asiste razón al apelante pues, el material probatorio aportado, demostró que el comportamiento del profesional estuvo enfocado a exigir los honorarios acordados verbalmente con el cliente, acudiendo a la administración de justicia para que fuera ella la que dirimiera la situación, hecho no que propicia acto fraudulento alguno.