null Sancionados 22 abogados y seis funcionarios judiciales
'
Bogotá, D.C., 26 de agosto de 2011.- La Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, sancionó a 22 abogados y seis funcionarios judiciales que incurrieron en diferentes faltas disciplinarias.
 
En la sesión del pasado 18 de agosto, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria estudió 98 asuntos que fueron puestos a su consideración, entre ellos 45 casos en contra de funcionarios judiciales y 34 contra abogados, además de tres acciones de tutela y 16 conflictos de competencia.
 
Con estos procesos resueltos por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria la Corporación está dando respuesta a la demanda de los ciudadanos, quienes buscan que se les resuelva sus conflictos judiciales de una manera pronta y eficaz.
 
Los siguientes son algunos de los asuntos decididos por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura:
 
 
 
 
Con ponencia del presidente de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria, Magistrado Henry Villarraga Oliveros:
 
** Sanción al abogado Luís Alberto Botero Ramírez.
Radicado: 630011102000201000295 01
Resolvió: “Negar la solicitud de nulidad de la acción disciplinaria y confirmar la providencia mediante la cual la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Quindío, sancionó con suspensión en el ejercicio de la profesión por el término de dos años al abogado Luis Alberto Botero Ramírez, por hallarlo responsable de la comisión de la conducta consagrada en el numeral 4 del artículo 35 de la Ley 1123 de 2007”.
 
 
            **  Sanción al Juez Promiscuo del Circuito de San José del Guaviare, Néstor Suárez Torres.
Radicado: 110010102000200800436 01
Resolvió: “Confirmar la sentencia mediante la cual fue sancionado el doctor Néstor Suárez Torres, en su calidad de Juez Promiscuo del Circuito de San José del Guaviare, con suspensión de un mes en el ejercicio del cargo, al encontrarlo responsable disciplinariamente de la infracción al deber consagrado en el numeral 1º del artículo 153 de la Ley 270 de 1996”.
 
 
** Acción de tutela instaurada por Omar Fernando Carreño Rincón contra la Nación – Ministerio de Defensa Nacional.
Radicado: 68001110200201100673 00
Resolvió: “Confirmar en todas sus partes la sentencia de primera instancia proferida el 30 de junio de 2011 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Santander, mediante la cual se resolvió tutelar los derechos a la vida, integridad física, salud y seguridad social del accionante”
 
 
 
Con ponencia del vicepresidente de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria, Magistrado José Ovidio Claros Polanco:
 
**Sanción al abogado Arnold René Archbold Gamero.
Radicado: 200800456 02.
Resolvió: “Confirmar en su integridad la sentencia del 13 de mayo de 2011 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Meta, mediante la cual se resolvió sancionar al abogado Arnold René Archbold Gamero con suspensión en el ejercicio de la profesión por seis meses, al hallarlo responsable de infringir los artículos 37.1 y 35.4 de la Ley 1123 de 2007”.
 
 
Con ponencia del presidente del Consejo Superior de la Judicatura, magistrado Angelino Lizcano Rivera:
 
* Sanción a  Gustavo Adolfo Calvache Cadavid, Fiscal 21 Local de Medellín.
Radicado: 050011102000200900415 01
Resolvió: “Confirmar la sentencia consultada proferida el 30 de septiembre de 2010, por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia, mediante la cual impuso sanción de suspensión en el ejercicio del cargo de Fiscal 21 Local de Medellín por el término de un mes, al doctor Gustavo Adolfo Calvache Cadavid, al encontrarlo responsable de falta disciplinaria por incursión en la prohibición señalada en el artículo 154.3 de la Ley 270 de 1996”.
 
 
** Sanción a Francisco Antonio Mena Castillo, Juez 1° Laboral del Circuito de Quibdó.
Radicado: 270011102000200700158 01.
Resolvió: “Confirmar la sentencia objeto de apelación proferida el 16 de marzo de 2011 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Chocó, a través de la cual sancionó con suspensión de 12 meses en el ejercicio del cargo al doctor Francisco Antonio Mena Castillo, en su condición de Juez Primero Laboral del Circuito de Quibdó, como autor responsable de incurrir en la falta prevista en el artículo 153 numeral 1 de la Ley 270 de 1996”.
 
 
** Sanción al abogado Carlos Enrique Cortes Ruíz.
Radicado: 760011102000200601646 02
Resolvió: “Confirmar la sentencia proferida el 1º de abril de 2011, por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional del Valle del Cauca, mediante la cual sancionó con un año de suspensión en el ejercicio de la profesión al abogado Carlos Enrique Cortés Ruíz, al hallarlo responsable de incurrir en las faltas disciplinarias establecidas en los artículos 52 numeral 2º; 53 numeral 1º y 54 numeral 5º del Decreto 196 de 1971”.
 
 
** Sanción al abogado Juan Manuel Trujillo Jaramillo.
Radicado: 050011102000200801264 01
Resolvió: “Confirmar la sentencia consultada mediante la cual fue sancionado con exclusión del ejercicio de la profesión el abogado Juan Manuel Trujillo Jaramillo, al hallarlo responsable de incurrir en las faltas a la debida diligencia profesional y a la honradez”
 
 
Con ponencia de la Magistrada Julia Emma Garzón de Gómez:
 
** Sanción a Jesús Harold Medina Cruz, Juez Primero Civil del Circuito de Palmira, Valle del Cauca.
Radicado: 200701357-01
Resolvió: “Confirmar integralmente el fallo apelado, mediante la cual la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Valle, sancionó con suspensión en el ejercicio de sus funciones por el término de un mes, al doctor Jesús Harold Medina Cruz, en su condición de Juez Primero Civil del Circuito de Palmira, Valle”.
 
 
 
Con ponencia de la Magistrada María Mercedes López Mora:
 
** Conflicto de competencia entre la Fiscalía 65 Especializada, adscrita a la Unidad de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, con sede en Bucaramanga y el Juez 15 de Brigadas con sede en Valledupar.
Radicado: 110010102000201102042 00
Resolvió: “Dirimir el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, asignando a la Jurisdicción Ordinaria, representada por la Fiscalía 65 Especializada.”.                
 
 
Con ponencia del Magistrado Jorge Armando Otálora:
 
** Conflicto de competencia suscitado entre la Jurisdicción Ordinaria Penal, representada por la Fiscalía 39 Especializada de la Unidad Nacional de D.H. y D.I.H. y la Jurisdicción Penal Militar, representada por la Fiscalía 14 Penal Militar de Brigadas con sede en el municipio de Florencia.
Radicado: 201102001 00
Resolvió: “Dirimir el conflicto positivo de competencia planteado en el sentido de declarar que el conocimiento de la presente investigación penal corresponde a la Justicia Penal Ordinaria”
 
 
Con ponencia del Magistrado Pedro Alonso Sanabria Buitrago:
 
            ** Sanción a Iván Francisco Daza Ramírez, Juez Primero Promiscuo del Circuito de Corozal, Sucre.
Radicado: 2008 00351 01
Resolvió: “Revocar parcialmente la sentencia proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Sucre, por medio de la cual sancionó al doctor Iván Francisco Daza Ramírez, en su condición de Juez Primero Promiscuo del Circuito de Corozal, Sucre, para en su lugar absolverlo de la falta contenida en el artículo 34 de la Ley 734 de 2002. Segundo: Confirmar en todo lo demás el fallo impugnado, esto es, la sanción de suspensión de 12 meses en el ejercicio del cargo, impuesta por incumplimiento del deber descrito en el numeral 1 del artículo 153 de la Ley 270 de 1996”.
 
 
            ** Conflicto de competencia suscitado entre la Fiscalía 116 Seccional de Yarumal, Antioquia y el Juzgado Octavo de Instancia de Brigadas de Medellín.
Radicado: 2011 02072 00
Resolvió: “Asignar el conocimiento de la presente investigación a la Jurisdicción Ordinaria en cabeza de la Fiscal 116 de Yarumal, Antioquia”.
 
 
---------------------------------------------------------
Fallos proferidos por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura en la sala número 78, celebrada el 18 de agosto de 2011.
 
'
Fecha de publicación
29/09/11