Rama Judicial

La Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura resolvió el conflicto negativo de jurisdicciones entre la Jurisdicción Ordinaria, representada por el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Medellín y el Juzgado Catorce Administrativo Oral del Circuito de Medellín, representante de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa.

El conflicto se originó en la demanda ejecutiva presentada por el representante legal del FRESENIUS MEDICAL CARE COLOMBIA S.A. ante la Jurisdicción Ordinaria, donde solicitaba un libre mandamiento de pago en contra de ALIANZA MEDELLÍN ANTIOQUIA EPS, por la suma de seiscientos sesenta y nueve millones doscientos ochenta mil seiscientos noventa y nueve pesos, especificados en una factura de venta.

Tras el reparto, le correspondió al Juzgado Sexto Civil del Circuito de Oralidad de Medellín, conocer el caso. Sin embargo, el despacho judicial declaró falta de competencia al considerar que el asunto convocaba a una entidad pública hospitalaria, con participación de la Alcaldía de Medellín y la Gobernación de Antioquia, situación que debe hacer prevalecer el criterio de competencia, conforme lo indicaba la norma en materia de competencia de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa. Pasando, entonces, el asunto al Juzgado Catorce Administrativo Oral del Circuito de Medellín, quien también declaró su falta de competencia y planteó un conflicto negativo de jurisdicciones.

La Sala Jurisdiccional Disciplinaria consideró que la factura allegada a la demanda, es un título valor que no se encuentra en los supuestos fijados por la Jurisdicción Contenciosa Administrativa; títulos valores con los que no se aporta contrato u actuación administrativa alguna que indique el conocimiento del caso de expediente y decidió que el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Medellín, representante en el caso de la Jurisdicción Ordinaria, sea el competente para resolver el asunto.

OFICINA DE COMUNICACIONES

SALA DISCIPLINARIA

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA