Rama Judicial

Comunicado No. 072

Bogotá D.C., septiembre 25 de 2020. La Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura conoció sobre el proceso adelantado contra un Auxiliar de la Justicia, por presuntas irregularidades dentro de proceso ejecutivo, como la posible tardanza en tomar posesión del cargo, tiempo excesivo para tomar posesión del bien objeto de embargo y cuando entregó el bien, no informó a quien se lo había entregado, así como las cuentas e informes sobre los cánones de arrendamiento. La Corporación consideró que lo procedente era la revocatoria parcial de la decisión adoptada por la Sala Primigenia, en el sentido que se debían investigar los hechos sobre los cuales aún el Estado tiene potestad sancionatoria, realizando una investigación integral que permita dilucidar los hechos denunciados en compulsa de copias ordenada por un juez de la república. 

La Sala determinó que era necesario que la primera instancia en ejercicio de sus funciones propendiera por investigar los hechos, recabando material probatorio necesario para determinar si el secuestre, como auxiliar de la justicia, cumplió los deberes que le imponía el encargo, siendo muy importante su gestión dentro del proceso para el cual fue designado. Recordó que el operador disciplinario no puede soslayar que la finalidad del proceso es la prevalencia de la justicia, la efectividad del derecho sustantivo y la búsqueda de la verdad material, entre otros, y por lo mismo, debe realizar todos los esfuerzos necesarios para arrimar aquellos medios de convicción que conduzcan a establecer esa realidad. 

OFICINA DE COMUNICACIONES

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA