23 de Septiembre de 2022
Referencia: ACCIÓN DE TUTELA
Radicación: 11001-03-15-000-2022-02598-01
Accionantes: OMAR YESID ARIZA SÁNCHEZ Y OTROS
Accionado: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCIÓN TERCERA, SUBSECCIÓN A.
Temas: Acción de tutela en contra de providencia judicial, mediante la cual se revocó la decisión de primera instancia y, en su lugar, se negaron las pretensiones de la demanda de reparación directa. Satisfacción de la relevancia constitucional. Ausencia de los defectos invocados. FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA
Documento
23 de Septiembre de 2022
Referencia: ACCIÓN DE TUTELA
Radicación: 11001-03-15-000-2021-10739-01
Demandante: Municipio de Pueblo Bello – Cesar
Demandado: Tribunal Administrativo del Cesar
Tesis: Incurre en defecto fáctico el Tribunal que rechaza por extemporáneo el estudio de un proceso, cuando para el computo de un término establecido en días, no tiene en cuenta la vacancia judicial.
SENTENCIA DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA
Documento